ASPICE 프로세스 참조 모델(process reference model, PRM)은 ASPICE가 평가할 프로세스를 모아 두고, 프로세스마다 ID(identifier), 이름, 목적, 성과를 정의한 모델이다. 프로세스 평가 모델은 이 모델에서 프로세스를 골라 지표를 더하고, 평가자는 그 지표로 객관적 증거를 모아 프로세스를 평정한다.[1]

프로세스의 정의 요소

ASPICE 4.1은 프로세스마다 다음 네 가지를 정의한다.[1]

요소내용
프로세스 ID프로세스마다 고유한 식별자. 그룹 약어 뒤에 번호를 붙인다. 예: SWE.1
프로세스 이름예: Software Requirements Analysis
프로세스 목적프로세스를 특정 환경에서 수행할 때 이루려는 고유한 기능 목표
프로세스 성과목적마다 딸린 목록. 프로세스를 수행해 기대하는 긍정적 결과

이 표준은 프로세스마다 표 하나에 이 네 요소와 프로세스 평가 모델의 수행 지표인 BP(base practice)와 출력 정보 항목을 함께 싣는다.[1]

프로세스 범주와 그룹

이 표준은 프로세스를 다루는 활동 분야에 따라 그룹으로 묶고, 그룹을 주 프로세스(primary processes), 조직 프로세스(organizational processes), 지원 프로세스(supporting processes)의 세 범주로 나눈다. 주 프로세스에는 ACQ(획득), SPL(공급), SYS(시스템 엔지니어링), VAL(확인), SWE(소프트웨어 엔지니어링), MLE(머신러닝 엔지니어링), HWE(하드웨어 엔지니어링)가, 조직 프로세스에는 MAN(관리), PIM(프로세스 개선), REU(재사용)가, 지원 프로세스에는 SUP(지원)가 든다.[1]

그룹마다의 프로세스는 다음과 같다.[1]

그룹프로세스
ACQ(획득)ACQ.4 Supplier Monitoring
SPL(공급)SPL.2 Product Release
SYS(시스템 엔지니어링)SYS.1 Requirements Elicitation, SYS.2 System Requirements Analysis, SYS.3 System Architectural Design, SYS.4 System Integration and Integration Verification, SYS.5 System Verification
VAL(확인)VAL.1 Validation
SWE(소프트웨어 엔지니어링)SWE.1 Software Requirements Analysis, SWE.2 Software Architectural Design, SWE.3 Software Detailed Design and Unit Construction, SWE.4 Software Unit Verification, SWE.5 Software Component Verification and Integration Verification, SWE.6 Software Verification
MLE(머신러닝 엔지니어링)MLE.1 Machine Learning Requirements Analysis, MLE.2 Machine Learning Architecture, MLE.3 Machine Learning Training, MLE.4 Machine Learning Model Testing
HWE(하드웨어 엔지니어링)HWE.1 Hardware Requirements Analysis, HWE.2 Hardware Design, HWE.3 Verification against Hardware Design, HWE.4 Verification against Hardware Requirements
SUP(지원)SUP.1 Quality Assurance, SUP.8 Configuration Management, SUP.9 Problem Resolution Management, SUP.10 Change Request Management, SUP.11 Machine Learning Data Management
MAN(관리)MAN.3 Project Management, MAN.5 Risk Management, MAN.6 Measurement
PIM(프로세스 개선)PIM.3 Process Improvement
REU(재사용)REU.2 Management of Products for Reuse

ASPICE 3.1은 세 범주를 primary life cycle processes, organizational life cycle processes, supporting life cycle processes라 불렀고, 프로세스 32개를 두었다. ACQ에 ACQ.3, ACQ.4, ACQ.11~ACQ.15를, SPL에 SPL.1과 SPL.2를, SUP에 SUP.1, SUP.2, SUP.4, SUP.7~SUP.10을 두었고, HWE, MLE, VAL 그룹은 없었다. ASPICE 4.1은 범주 이름에 life cycle을 쓰지 않고, 3.1의 ACQ, SPL, SUP 프로세스 가운데 ACQ.4, SPL.2, SUP.1, SUP.8~SUP.10만 둔다. SUP.11과 HWE, MLE, VAL 그룹은 3.1에 없던 것이다.[1][2]

ISO/IEC 12207과의 관계

ASPICE 4.1의 프로세스 참조 모델은 ISO/IEC 12207을 바탕으로 만들어, 자동차 산업의 필요에 맞게 더 발전시키고 고친 것이다. 범위 밖의 프로세스가 필요하면 ISO/IEC 12207이나 ISO/IEC/IEEE 15288 같은 다른 프로세스 참조 모델에서 프로세스를 더할 수 있다.[1]

Plug-in 컨셉

Plug-in 컨셉은 맨 위에 시스템 엔지니어링 프로세스를 두고, 개발할 제품에 따라 해당 엔지니어링 분야의 도메인 프로세스(예: HWE, SWE)를 평가 범위에 더하는 방식이다. 이 표준은 시스템 엔지니어링 프로세스를 시스템 V로 배치하고, plug-in 그림에서 SWE와 HWE 프로세스도 V 모양으로 그린다. 관리, 지원, 획득 같은 나머지 프로세스는 도메인에 묶이지 않아 시스템 수준과 도메인 수준 어디에나 적용할 수 있다.[1] 개발 프로세스와 검증 프로세스를 마주 놓는 V 배치는 V 모델에서 다룬다.

이 표준의 엔지니어링 프로세스 그룹은 SYS, SWE, MLE, HWE이고, 기계 엔지니어링 프로세스는 없다. 그 밖의 도메인 프로세스는 VDA가 만들지 않았고 ASPICE에도 들지 않는다. 소프트웨어 아키텍처에서 머신러닝으로 개발할 소프트웨어 요소를 정하면, 그 요소에는 MLE 프로세스를, 나머지 component에는 SWE.3과 SWE.4를 적용한다.[1]

ASPICE 3.1은 plug-in 컨셉의 도메인 예로 하드웨어(HWE), 기계(MEE), 소프트웨어(SWE)를 들고, HWE와 MEE 프로세스는 VDA QMC가 만들지 않은 예시로 그렸다. ASPICE 4.1은 예로 HWE와 SWE만 들고, 프로세스 참조 모델에 HWE.1~HWE.4를 둔다.[1][2]

VDA scope

VDA scope는 ASPICE 3.x가 쓴 이름으로, 자동차 산업에서 평가하는 매우 중요한 프로세스의 묶음이다. ASPICE 3.0은 4장을 고치며 이 묶음에 초점을 맞췄고, 3.1의 plug-in 그림은 SYS.1~SYS.5, SWE.1~SWE.6, MAN.3, ACQ.4, SUP.1, SUP.8, SUP.9, SUP.10을 VDA scope로 표시했다. ASPICE 4.1은 VDA scope라는 이름을 쓰지 않고, plug-in 그림에서 같은 프로세스에 HWE.1~HWE.4를 더해 ASPICE 4.0의 프로세스 참조 모델과 프로세스 평가 모델로 표시한다.[1][2]

Element, component, unit

ASPICE 4.1은 아키텍처와 설계의 구성 요소를 가리키는 용어로 system element, software element, software component, software unit, hardware element, hardware component, hardware part를 정의한다. 이 가운데 element와 소프트웨어 쪽 용어의 뜻은 다음과 같다.[1]

용어뜻
System element아키텍처나 설계 수준의 논리적·구조적 개체로, 더 잘게 나눌 수 있다. 그 개체를 물리적으로 나타낸 것(주변 장치, 센서, 액추에이터, 기계 부품, 소프트웨어 실행 파일)도 system element다.
Software elementsoftware component나 software unit
Software component소프트웨어 아키텍처가 소프트웨어를 여러 계층에 걸쳐 가장 낮은 수준까지 나눈 단위. 상세 설계는 software component마다 그 unit의 동작, 구조, 인터페이스를 정한다.
Software unitsoftware component를 나눈 결과로, 더 나누지 않기로 정한 소프트웨어 단위

이 표준은 unit을 소프트웨어 도메인에만 쓰고, hardware part를 software unit의 하드웨어 짝으로 본다. 검증 쪽 프로세스에서는 software component와 unit이 소스 코드, 오브젝트 파일, 라이브러리, 실행 파일 같은 구현물로 나타난다고 정의한다.[1]

ASPICE 3.1은 component를 소프트웨어 아키텍처의 가장 낮은 수준의 element이자 상세 설계를 정의하는 단위로 정의했고, V 모델 오른쪽에서 왼쪽의 element에 대응하는 것(오브젝트 파일, 라이브러리, 실행 파일 등)을 item이라 불렀다. 대응은 1:1일 수도 m:n일 수도 있었다. ASPICE 4.1은 software component를 여러 계층에 걸쳐 두고, item을 정의하지 않는다.[1][2]

[1]
“Automotive SPICE Process Reference Model / Process Assessment Model, Version 4.1,” VDA Quality Management Center, 2026. Accessed: Oct. 02, 2026. [Online]. Available: https://vda-qmc.de/wp-content/uploads/2026/09/Automotive-SPICE-PAM-v41.pdf
[2]
“Automotive SPICE Process Reference Model / Process Assessment Model, Version 3.1,” VDA Quality Management Center, 2017. Accessed: Oct. 02, 2026. [Online]. Available: https://vda-qmc.de/wp-content/uploads/2023/02/Automotive_SPICE_PAM_31_EN.pdf