Attack feasibility는 attack path가 가진 속성으로, 그 attack path에 해당하는 행위들을 성공시키기가 얼마나 쉬운지를 말한다. ISO/SAE 21434:2021은 이를 3절에서 이렇게 정의하고, attack feasibility rating을 15절에 모은 TARA 방법 가운데 하나로 둔다.[1] Attack feasibility로 리스크를 정하는 분석은 TARA에서 다룬다.

Attack potential

CC:2022(Common Criteria for Information Technology Security Evaluation)는 attack potential을 평가 대상인 TOE(Target of Evaluation)의 취약점을 악용하는 데 드는 노력의 척도로 정의하고, 그 노력을 공격자의 전문성, 자원, 동기와 window of opportunity 같은 취약점의 성질로 나타낸다.[2]

CEM:2022(Common Methodology for Information Technology Security Evaluation)는 attack potential을 정할 때 다섯 요소에 값을 매겨 합한다. 요소와 값은 다음과 같다.[3]

요소뜻값
Elapsed time공격을 찾고 실행하는 데 드는 시간하루 이하 0, 일주일 이하 1, 2주 이하 2, 한 달 이하 4, 두 달 이하 7, 석 달 이하 10, 넉 달 이하 13, 다섯 달 이하 15, 여섯 달 이하 17, 여섯 달 초과 19
Specialist expertise공격자에게 필요한 전문성Layman 0, proficient 3, expert 6, multiple experts 8
Knowledge of the TOE대상에 대해 알아야 하는 정보Public 0, restricted 3, sensitive 7, critical 11
Window of opportunity대상에 접근할 기회Unnecessary 또는 unlimited 0, easy 1, moderate 4, difficult 10
Equipment필요한 장비Standard 0, specialised 4, bespoke 7, multiple bespoke 9

CEM:2022는 합계를 그 공격 시나리오를 실행하는 데 필요한 attack potential 수준에 대응시킨다. 0~9는 basic, 10~13은 enhanced-basic, 14~19는 moderate, 20~24는 high, 25 이상은 beyond high다. 합계가 클수록 시나리오에 필요한 attack potential이 높다. 예를 들어 합계 21인 high 시나리오로 TOE를 뚫을 수 있으면, 그 TOE는 moderate attack potential의 공격자까지 견디는 것으로 본다.[3]

CEM v3.1 Revision 5의 표는 TOE가 견디는 attack potential을 열로 따로 두어, 합계 0~9를 no rating, 10~13을 basic, 14~19를 enhanced-basic, 20~24를 moderate, 25 이상을 high에 대응시켰다.[4] CEM:2022의 표에는 이 열이 없다.[3]

ISO/SAE 21434의 rating 예

ISO/SAE 21434:2021은 attack vector 기반 방법과 attack potential 기반 방법으로 attack feasibility를 매긴 예를 Annex H의 표로 든다. Annex G에는 attack vector 기반 방법의 표와 CVSS exploitability를 대응시키는 예의 표가 있다. 또 Elapsed time, Specialist expertise, Knowledge of the item or component, Window of opportunity, Equipment를 제목으로 한 표 다섯과, attack potential을 합산하는 예와 대응시키는 예의 표가 있다.[1]

ISO/IEC 18045와의 관계

CCRA에 참여하는 기관들은 ISO/IEC가 CEM:2022를 ISO/IEC 18045의 개정판에 옮겨 싣도록 허락했다.[3] ISO/IEC 18045의 현행판은 2026년에 나온 4판이고, 2022년 판은 폐지되었다.[5]

[1]
ISO and SAE International, “ISO/SAE 21434:2021 Road vehicles — Cybersecurity engineering (OBP preview).” 2021. Accessed: Oct. 03, 2026. [Online]. Available: https://www.iso.org/obp/ui/#iso:std:iso-sae:21434:ed-1:v1:en
[2]
“Common Criteria for Information Technology Security Evaluation, CC:2022 Revision 1 — Part 1: Introduction and general model,” Common Criteria Recognition Arrangement (CCRA), 2022. Accessed: Oct. 03, 2026. [Online]. Available: https://www.commoncriteriaportal.org/files/ccfiles/CC2022PART1R1.pdf
[3]
“Common Methodology for Information Technology Security Evaluation: Evaluation methodology, CEM:2022 Revision 1,” Common Criteria Recognition Arrangement (CCRA), 2022. Accessed: Oct. 03, 2026. [Online]. Available: https://www.commoncriteriaportal.org/files/ccfiles/CEM2022R1.pdf
[4]
“Common Methodology for Information Technology Security Evaluation: Evaluation methodology, Version 3.1 Revision 5,” Common Criteria Recognition Arrangement (CCRA), 2017. Accessed: Oct. 03, 2026. [Online]. Available: https://www.commoncriteriaportal.org/files/ccfiles/CEMV3.1R5.pdf
[5]
ISO/IEC, “ISO/IEC 18045:2026 Information security, cybersecurity and privacy protection — Evaluation criteria for IT security — Requirements and methodology for IT security evaluation.” 2026. Accessed: Oct. 03, 2026. [Online]. Available: https://www.iso.org/standard/18045